版权说明 操作指南
首页 > 成果 > 详情

比较视角下的中国科研不端查处政策———兼评《科研诚信案件调查处理规则(试行)》

认领
导出
Link by 中国知网学术期刊 Link by 万方学术期刊
反馈
分享
QQ微信 微博
成果类型:
期刊论文
论文标题(英文):
China's Research Misconduct Policy from a Comparative Perspective: Review of Rules for the Handling of Cases of Research Integrity(Trial)
作者:
和鸿鹏;陈雅玲
作者机构:
北京航空航天大学人文与社会科学高等研究院,北京100191
湖南中医药大学人文与管理学院,长沙410208
[陈雅玲] 湖南中医药大学
[和鸿鹏] 北京航空航天大学
语种:
中文
关键词:
科研不端;查处政策;比较研究
期刊:
中国科学基金
ISSN:
1000-8217
年:
2020
卷:
34
期:
3
页码:
318-323
基金类别:
,2020,34(3):318-323 【扩展库】
机构署名:
本校为其他机构
院系归属:
人文与管理学院
摘要:
中国的科研不端查处政策已发展了十余年,《科研诚信案件调查处理规则(试行)》标志着政策走向成熟,形成了科研不端管理的中国方案。为客观地评价中国科研不端政策取得的进步与不足,文章在回顾中国科研不端查处政策发展历程的基础上,采用比较研究的方法,构建了包含政策范围、查处程序和保障措施三个维度的分析框架。借助该分析框架,得出《科研诚信案件调查处理规则(试行)》相较于国内其他代表性政策的变革与进步,以及相较于国际代表性政策所表现出的本土特征。最后文章就如何进一步完善中国科研不端查处政策提出三项建议。
摘要(英文):
The “Rules for the Handling of Cases of Research Integrity (Trial)”is China's most authoritative and perfect research misconduct policy,marking that China's research misconduct policy is becoming mature.In order to objectively evaluate the content of this policy,summarize the progress and deficiencies,this article reviews the development history of China's research misconduct policy,then adopts a comparative research method to build an analytical framework that includes three dimensions:policy scope,investigation procedures,and safeguard meas...

反馈

验证码:
看不清楚,换一个
确定
取消

成果认领

标题:
用户 作者 通讯作者
请选择
请选择
确定
取消

提示

该栏目需要登录且有访问权限才可以访问

如果您有访问权限,请直接 登录访问

如果您没有访问权限,请联系管理员申请开通

管理员联系邮箱:yun@hnwdkj.com