版权说明 操作指南
首页 > 成果 > 详情

两种乳糖酶活力测定方法比较

认领
导出
Link by 中国知网学术期刊 Link by 万方学术期刊
反馈
分享
QQ微信 微博
成果类型:
期刊论文
论文标题(英文):
Comparison of Two Lactase Activity Determination Methods
作者:
何云山;刘娅薇;谭周进;惠华英
通讯作者:
Huaying, H.
作者机构:
[Yunshan H.; Huaying H.] College of Pharmacy, Hunan University of Chinese Medicine, Changsha, 410208, China
[Yawei L.; Zhoujin T.] School of Medicine, Hunan University of Chinese Medicine, Changsha, 410208, China
通讯机构:
[Huaying, H.] C
College of Pharmacy, China
语种:
中文
关键词:
邻硝基苯-β-D-吡喃半乳糖苷法;双糖酶法;乳糖酶活力测定;方法学比较
关键词(英文):
Disaccharase method;Lactase activity;Methodological comparison;O-nitrophenyl-β-D-galactopyranoside
期刊:
应用化学
ISSN:
1000-0518
年:
2020
卷:
37
期:
2
页码:
242-244
基金类别:
国家自然科学基金青年基金(81703985)项目资助~~;
机构署名:
本校为第一机构
院系归属:
医学院
药学院
摘要:
邻硝基苯-β-D-吡喃半乳糖苷( ONPG)法和双糖酶法是常用的乳糖酶活力测定方法,本文对这两种方法的线性范围、检出限、精密度、准确度和稳定性进行了比较。结果显示,ONPG法在线性范围、检出限、精密度以及稳定性方面均优于双糖酶法,但此种方法的重复性较差,需要进一步的优化。对比这两种方法,可为乳糖酶活力测定方法的合理选取提供参考。
摘要(英文):
Both o-nitrophenyl β-D-galactopyranoside(ONPG) method and disaccharase method are commonly used for the determination of lactase activity. This paper compared the linear range, detection limit, precision, accuracy and stability of these two methods. It is found that ONPG method is better than disaccharase method in linear range, detection limit, precision and stability, but this method has poor repeatability and needs further optimization. ©...

反馈

验证码:
看不清楚,换一个
确定
取消

成果认领

标题:
用户 作者 通讯作者
请选择
请选择
确定
取消

提示

该栏目需要登录且有访问权限才可以访问

如果您有访问权限,请直接 登录访问

如果您没有访问权限,请联系管理员申请开通

管理员联系邮箱:yun@hnwdkj.com