版权说明 操作指南
首页 > 成果 > 详情

美国“QM质量标准”与我国“精品在线开放课程”评价指标体系比较研究

认领
导出
Link by 中国知网学术期刊 Link by 万方学术期刊
反馈
分享
QQ微信 微博
成果类型:
期刊论文
作者:
潘晓彦;蒋家琼;莫兰;曾维轲;邓斯琪
作者机构:
[潘晓彦; 莫兰; 曾维轲; 邓斯琪] 湖南中医药大学.
[蒋家琼] 湖南大学.教育科学研究院
语种:
中文
关键词:
QM质量标准;在线开放课程;评价指标;金课
关键词(英文):
QM;online open courses;evaluation index;gold course
期刊:
湖南师范大学教育科学学报
ISSN:
1671-6124
年:
2019
卷:
18
期:
3
页码:
105-110
基金类别:
湖南省普通高等学校教学改革研究立项项目(299)
机构署名:
本校为第一机构
摘要:
教育部要求各省级教育行政部门和高校继续加强在线开放课程的建设,着力打造"金课".建构适合我国国情又与国际接轨的在线开放课程评价指标体系,是打造"金课"的基础.通过对美国"QM质量标准"和我国"精品在线开放课程"评价指标进行比较分析,研究认为两者在评价的内容、重点和方法等方面存在差异.当前我国在线开放课程评价体系的构建应从三方面入手:构建全程的评价指标体系,将过程评价与结果评价紧密结合;以课程设计为重点,明确各指标权重,努力促进学习和教学质量双提高;增加教学设计过程中的评价指标,发挥指标体系的引导和指导作用.
摘要(英文):
The Ministry of Education requests all provincial educational administrative departments and universities to continue to strengthen the construction of online open courses and focus on creating “golden course”. The basis of producing “gold course” is to build an evaluation index system for the excellent online courses which fits our national conditions and connects with international standards. After comparing the “Quality Matters Rubric Standards” in the U.S. with the evaluation index system of the excellent online courses in China, we f...

反馈

验证码:
看不清楚,换一个
确定
取消

成果认领

标题:
用户 作者 通讯作者
请选择
请选择
确定
取消

提示

该栏目需要登录且有访问权限才可以访问

如果您有访问权限,请直接 登录访问

如果您没有访问权限,请联系管理员申请开通

管理员联系邮箱:yun@hnwdkj.com