版权说明 操作指南
首页 > 成果 > 详情

微创经皮肾输尿管镜碎石取石术和体外冲击波碎石术治疗上尿路结石的效果比较

认领
导出
Link by 中国知网学术期刊 Link by 万方学术期刊
反馈
分享
QQ微信 微博
成果类型:
期刊论文
作者:
金玲;李菁;文宁;金丽花
作者机构:
[金玲; 李菁] 怀化医学高等专科学校
[文宁] 湖南中医药大学
[金丽花] 怀化医专附属医院
语种:
中文
关键词:
微创经皮肾输尿管镜碎石取石术;体外冲击波碎石术;治疗;上尿路结石
期刊:
慢性病学杂志
ISSN:
1674-8166
年:
2007
期:
2
页码:
38-40
机构署名:
本校为其他机构
摘要:
目的:探讨微创经皮肾输尿管镜碎石取石术的临床治疗效果.方法 采用微创经皮肾输尿管镜碎石取石术治疗肾输尿管结石83例(A组),并与采用体外冲击波碎石术治疗肾输尿管结石188例(B组)进行比较.结果 A组结石清除率95.18%,明显高于B组的77.13%(p<0.05),术中术后出血发生率也低于B组(p<0.01),手术时间明显比B组长(p<0.01).结论 微创经皮肾输尿管镜碎石取石术治疗肾输尿管结石效果好,值得临床推广应用,但手术定位方法等尚待进一步研究.
摘要(英文):
Objective: To proverb into the clinical treatment effect of Minimally invasive Percutaneous Nephrolithotomy. Method: To treat 83 cases of kidney and ureter calculus by Minimally invasive Percutaneous Nephrolithotomy (Group A), and compared with 188 cases of Extracorporeal Shockwave Lithotripsy (Group B). Result: The clearing rate of calculus in Group A is 95.18%, it is evidently higher than Group B 77.13%, P 〈 0. 05 and the bleeding amount after operation is lower than Group B , p 〈 0.01, the time of operation is evidently longer than ...

反馈

验证码:
看不清楚,换一个
确定
取消

成果认领

标题:
用户 作者 通讯作者
请选择
请选择
确定
取消