版权说明 操作指南
首页 > 成果 > 详情

基于指按法及针刺作用于手三里的痛温觉诱发电位探讨经络小纤维神经感传效应

认领
导出
Link by 中国知网学术期刊 Link by 万方学术期刊
反馈
分享
QQ微信 微博
成果类型:
期刊论文
论文标题(英文):
Discussion on Patterns of Small Fiber Neurosensory Transmission along Meridians Based on Pain-Temperature Evoked Potentials of Finger-pressing and Acupuncture on Shousanli
作者:
张宇星;冯祥;危威;刘小卫;李武;...
作者机构:
湖南中医药大学中医学国内一流建设学科,湖南长沙410208
[李江山; 危威; 李武; 张宇星; 刘小卫; 冯祥] 湖南中医药大学
语种:
中文
关键词:
按法;针刺;经络;痛温觉诱发电位;神经传导;小纤维
关键词(英文):
acupuncture;meridians;CHEPs;neurosensory transmission;small fibers
期刊:
中国中医药信息杂志
ISSN:
1005-5304
年:
2020
卷:
27
期:
4
页码:
23-27
基金类别:
国家自然科学基金青年基金(81804216) 湖南省中医药管理局重点项目(201721) 湖南省自然科学基金(2018JJ3396)。
机构署名:
本校为第一机构
摘要:
目的 观察比较指按法、针刺及痛温觉诱发电位(CHEPs)刺激器作用于正常人手三里产生的CHEPs,探析经络理论的小纤维神经感传方式.方法 纳入16名健康成年志愿者,检测指按法、针刺、CHEPs刺激器作用于手三里产生的CHEPs,进行自身前后对照.结果 3种刺激手段作用于受试者手三里均可记录到CHEPs,指按法诱发的N波潜伏期比CHEPs刺激器高120.69 ms (P<0.05),针刺诱发的N波潜伏期比CHEPs刺激器高183.69 ms (P<0.001).指按法诱发的P波潜伏期比CHEPs刺激器高149.13 ms (P<0.05),针刺诱发的P波潜伏期比CHEPs刺激器高215.69 ms (P<0.001),指按法和针刺N、P波潜伏期比较差异无统计学意义(P>0.05).未见不同刺...
摘要(英文):
Objective To observe and compare the Contact Heat Evoked Potentials (CHEPs) produced by finger pressing, acupuncture and CHEPs stimulator acting on Shousanli acupoint; To explore the small fiber neurosensory transmission method of meridian theory. Methods In this study, 16 healthy adults were enrolled. CHEPs were collected when received finger-pressing, acupuncture, and CHEPs stimulator acted on Shousanli acupoint to conduct self-contrast. Results CHEPs were recorded in all 16 volunteers treated with three stimulation methods in Shousanli acupoint. The latency time of N-wave evoked by finger-p...

反馈

验证码:
看不清楚,换一个
确定
取消

成果认领

标题:
用户 作者 通讯作者
请选择
请选择
确定
取消

提示

该栏目需要登录且有访问权限才可以访问

如果您有访问权限,请直接 登录访问

如果您没有访问权限,请联系管理员申请开通

管理员联系邮箱:yun@hnwdkj.com